La mia valutazione:
Suono: 2/10 – È terribile! È davvero così difficile registrare suoni normali? Anche in coreano freeiders, è meglio! www.YouTube.Com/orologio?V = Gwzq7lw26fq
Grafica: 4/10 – beh, dal motore da Quake3, nessuno si aspettava nulla, ma c’è la sensazione che fosse meglio in MV2. Ora, possiamo dire che la grafica a livello nero (c’era un tale gioco su PS2, ricorda?), ma era il 2006 e in quel momento tutto sembrava molto bello (era persino distruttivo!) www.YouTube.Com/orologio?V = o -_s3jy1yac (qui! Aspetto! Quali sono gli effetti! E questo è nel 2006, e questo è su PS2!).
Complotto: 7/10 – Per me completo assurdità! Ma a qualcuno piacerà.
Giocando: 5/10-Here spiegherò che tutto è male nel singolo, rispetto alle parti precedenti del codice sparatutto, sono diventati più noiosi, non ci sono fisici della sparatoria, la maggior parte delle pistole semplicemente non ha alcun ritorno, i nemici sono ancora stupidi, non c’è immediatamente una porta di console, non è impossibile configurare il mouse in modo che la fotocamera si muova senza intoppi, per tutto il tempo sarà una specie di battitura, non c’è clip. originale e persino su un tale motore. Black Ops è stato interpretato da Goraaazdo, a volte meglio!
Se confrontiamo con Battlefield 3, che tutti si stanno sforzando di farlo, allora Batla e Cut-Scene sono più belli e tutto va bene con la gestione e la fisica delle riprese è eccellente.
Conclusione: Gli sviluppatori non stanno già vendendo il gioco, vendono il marchio, sfruttando il successo dei giochi precedenti della serie, tagliano denaro su un miserabile hack, vergogna! Con le operazioni nere, almeno era chiaro che Tryarch ha provato, beh, non hanno raggiunto un po ‘, beh, con cui non accade? E qui è chiaramente visibile un hack cosciente! IW, dove la precedente destrezza? COD4 era normale!
In questo momento, MW3 è più simile a Homefront che al classico Call of Duty.
Per quanto riguarda il multiplayer: ovviamente non oserò acquistare MW3, ma quelli che hanno già giocato … non hanno sensazioni molto positive, a giudicare da alcuni rulli … www.YouTube.Com/orologio?v = nvorwzwcoi & caratteristica = player_embeded
E mi affido a ricordare che questa è solo la mia opinione e non può assolutamente coincidere con la tua, sto aspettando una critica obiettiva e ragionata di questo articolo!
I migliori commenti
Owl, e la trama di seven-casino-it.org MV 3 è un militante di Hollywood che non afferma di essere realismo, con le sue realtà e i suoi valori, OK?
Beh, non lo so, MV 3 è passato con piacere e quasi dimenticato, e Bo è andato al centro e ha dimenticato cosa c’era nel gioco
No, qualsiasi valutazione viene emessa dopo il proprio passaggio. E credimi, nelle realtà del mondo in -game, tutto è servito abbastanza logicamente. A proposito, sì, tutti si sono dimenticati della cattiva compagnia 2. La sua trama mostrava direttamente le meraviglie dell’adeguatezza, sì.
Puoi chiamare la battaglia un simulatore con un tratto (ricorda Arma o Red Orchetra 2).Il multiplayer è ancora meno, anche se saltare in un elicottero cadente o di spicchi che trattano tutti loro, questo non può essere chiamato realismo.Il singolo è generalmente selvaggiamente non plausibile momenti (ad esempio, una missione sui carri armati in cui i nemici esplodono da uno foderato e il nostro serbatoio può catturare 9000 colpi di sovrapposizione e sarà mirato).
Mi sembra solo che tu sia un feroce fan della battaglia e quindi perlustrare questo gioco. Questo non è obiettivo, ma opinione soggettiva.
Um, tranne dopo CS 1.6
La sottomissione della trama? HDE? O video idioti nello stile di "I miei sono cattivi russi" e "saltiamo dalla finestra e volano su un’onda esplosiva"?
I mirtilli rossi di nuovo una tonnellata … nello stile dei sottomarini, navigando fino alla città per attaccarlo))) oh-oh: i sottomarini moderni sono proprio come quello che nuoteranno più da vicino, si avvicinano e sparamo missili da due chilometri dal bersaglio: 3